Томилин Александр Константинович о эффекте Джона Серла.

 
 

Томилин Александр Константинович о эффекте Джона Серла.

СЕ как он есть



Томилин Александр Константинович о эффекте Джона Серла.


Источник:  Книга "Обобщенная электродинамика", автор: Томилин Александр Константинович
Восточно-Казахстанский государственный технический университет им. Д. Серикбаева 070010, г. Усть-Каменогорск, ул. Д. Серикбаева, 19
Подписано в печать 9.04.2009
 


В соответствии с основной теоремой (Стокса-Гельмгольца) теории поля [20-21] магнитное поле предлагается описывать двумя функциями: векторной - H (x',y',z',t), и скалярной - H*(x', y',z',t). 
Николаев Г.В. называет ново введенную составляющую скалярным (потенциальным) магнитным полем (СМП) в отличие от обычного векторного (вихревого) магнитного поля. 
Соответственно функцию H*(x', y',z',t ) будем называть напряженностью СМП.

...

24. Г енератор Сёрла


Одним из самых парадоксальных электродинамических явлений считается эффект Сёрла (John R.R. Searl). 
Сам Сёрл, к сожалению, не опубликовал результаты своих экспериментов. 
О них можно прочитать, например, в публикациях [49-51]
Опишем принципиальное устройство генератора Сёрла (рис.53). 
Он состоит из магнитного кольца (статор), имеющего на своей плоской поверхности несколько пар полюсов. 
По существу это многополюсный магнит Николаева
По кольцу могут двигаться цилиндрические ролики, на торцах которых имеется пара магнитных полюсов - это тоже двухполюсные магниты Николаева. 
Соотношение радиусов кольца и ролика r должно быть строго целочисленным. 
Необходимым условием является так же одновременная и одинаковая намагниченность кольца и роликов, чтобы исключить их перемагничивание при взаимодействии. 
Более сложная (многорядная) конструкция состояла из нескольких роторных колец (секций). 

Сёрл обнаружил, что ролики, если им придать небольшой импульс, способны двигаться ускоренно по кольцу. 
При этом возникает электрическая разность потенциалов в радиальном направлении между кольцом и роликами. 

В конце 40-х и начале 50-х годов прошлого века Сёрлом и группой сотрудников было изготовлено и испытано более десятка генераторов. 
Самый большой из них имел дисковидную форму и достигал 10 м в диаметре. 
Как следует из опубликованных материалов, при первом же испытании произошло неожиданное: 
генератор, не переставая вращаться, стал подниматься вверх, отсоединился от разгоняющего двигателя и поднялся на высоту около 50 футов. 
Здесь он немного задержался, разгоняясь, все больше, и стал испускать вокруг себя розовое свечение, ионизируя воздух. 
Затем он продолжил движение вверх и скрылся из вида. 


Понятно, что такой фантастический результат требует серьезной проверки, а в случае его подтверждения - адекватного теоретического объяснения. 
Более того, успешное развитие этого направления может существенно изменить фундаментальные основы физики и открыть практически неисчерпаемый источник энергии. 

Скорее всего, принцип действия генератора Сёрла объясняется комплексом физических явлений, которые в различной степени проявляются на разных стадиях движения. 
Судя по описанию, можно выделить два типа явлений: первый - сугубо электромагнитное взаимодействие, второй связан с искровым разрядом в воздушной среде. 
При рассмотрении электромагнитного взаимодействия, на наш взгляд необходимо учитывать продольные электромагнитные силы. 

Намагниченность каждого из подвижных цилиндров такая же, как и у магнита Николаева Г.В., следовательно, его магнитное поле можно моделировать незамкнутым отрезком тока, то есть это градиентная токовая структура. 
Кольцевой магнит, служащий статором, является многополюсником и в пограничных между полюсами областях индуцирует СМП (рис.56). 
Размеры этих областей можно определить экспериментально, аналогично тому, как это сделано в главе 6 для магнита Николаева и пары плоских прямоугольных магнитов. 
При помощи фотографий и 2 размеры областей СМП, созданных вблизи разрезов, легко определяются. 

 



Обратим внимание на то, что эти области практически круговые. 
Диаметр ролика должен быть близким к поперечному размеру областей СМП, создаваемых статором.

Ролики удобнее делать двухполярными, хотя возможен и вариант с многополярными роликами. В случае двухполярных роликов количество полюсов статора рассчитывается по формуле:

Количество роликов при этом может быть

Для примера рассмотрим самый простои случаи, когда R/r = 4,  n1 = n2 = 1 (рис. 57а). 
В начале используем квазистатический подход, то есть рассмотрим взаимодействие ролика и статора, считая параметры взаимодействия постоянными. 
Пусть первый ролик находится в положении 1. 
Если моделирующий радиальный ток статора в этом месте направлен, как показано на рисунке, ролик находится в положительном СМП. 
Векторное магнитное поле здесь практически отсутствует. 
На ролик при этом действует только сила Николаева F*, направленная по его моделирующему току. 
Таким образом, положение 1 не является равновесным, и ролик приходит в движение по направлению часовой стрелки. 
За счет взаимодействия с этим роликом статор испытывает действие силы Ампера FA, которая направлена перпендикулярно радиальному току статора. 
Она создает момент относительно оси статора, действующий против хода часовой стрелки.

 


Второй ролик расположен в позиции 2. 
Его эквивалентный ток при этом взаимодействует с азимутальным током статора. 
Эти токи взаимно перпендикулярны. 
Силы, действующие в этой позиции на ролик и статор, изображены на рис. 57а
За счет них ролик движется по часовой стрелке, а на статор действует момент сил в противоположном направлении. 

Ролик, находящийся в позиции 3, оказывается в отрицательном СМП, поэтому на него действует сила, направленная против его моделирующего тока. 
Момент этой силы направлен по часовой стрелке. 
Статор вновь испытывает действие силы, стремящейся привести его во вращение против хода часовой стрелки. 
Все последующие позиции роликов повторяют рассмотренные выше случаи. 
Таким образом, все положения роликов на рис 57а не являются равновесными. 
Из всех положений они приходят в движение по ходу часовой стрелки, а статор при этом стремится вращаться в противоположном направлении. 

Заметим, что зацепление роликов со статором обеспечивается магнитным взаимодействием их полюсов. 
Оно аналогично зацеплению зубчатых шестерен, поэтому даже при наличии зазора между роликами и статором они как бы «катятся» без проскальзывания. 
То есть мгновенный центр вращения ролика всегда расположен в самой близкой к статору точке. 
При этом за счет действия силы (Николаева или Ампера в зависимости от позиции ролика), приложенной к центру ролика, образуется момент относительно мгновенного центра вращения:

 


Далее произведем силовой анализ, когда ролики находятся в промежуточных положениях между уже рассмотренными позициями. 
Пусть ролики смещаются на половину дуги одного магнитного сегмента (рис. 576). 
При этом центр первого ролика переместится в азимутальном направлении на 15 градусов и окажется в положении 1 '
Вокруг своей оси ролик повернется на 30 градусов. 
При этом моделирующий ток ролика образует с наиболее близким к нему азимутальным током статора угол 15 градусов. 
Действующие при этом на моделирующие токи продольные силы крайне малы, а поперечные - направлены под углом 15 градусов к радиусу статора. 
Вращающие моменты в этой позиции практически не возникают. 

Не трудно показать, что в положениях роликов 2 ' и ' моделирующие токи тоже образуют между собой углы в 15 градусов, поэтому в системе не возникают вращающие моменты. 
Позиции всех последующих роликов на рис. 54б повторяют уже рассмотренные ситуации. 

Если сместить ролики еще на 15 градусов в азимутальном направлении (рис. 57в), ситуация по сравнению с предыдущим состоянием принципиально не изменится. 
Все моделирующие токи роликов будут располагаться под углами в 15  градусов к ближайшим моделирующим токам статора и значительные вращающие моменты не возникнут.


При следующем смещении роликов еще на 15  градусов  получим вновь состояние системы, изображенное на рис. 57а, то есть цикл завершен.  
Как мы увидели, в пределах цикла нет позиций, в которых ролики испытывали бы действие сил, создающих значительные моменты против хода часовой стрелки. 
На статор при этом действуют только силы, стремящиеся повернуть его против хода часовой стрелки. 
Следовательно, ролики приходят в состояние ускоренного движения по часовой стрелке, а сам статор, если он не закреплен, может ускоренно вращается против хода часов. 
Из этих соображений можно заключить, что при том же количестве магнитных полюсов (12), можно использовать 24 ролика (n2 = 3). 
Это позволит усилить эффект в три раза. 

Важно заметить, что на обратной стороне системы направления моделирующих токов параллельны соответствующим токам, видимым на представленных рисунках «от нас». 
Следовательно, и направления всех сил, возникающих на передней и задней поверхностях системы, тоже соответственно совпадают. 

Таким образом, после некоторой стартовой раскрутки системы при помощи внешнего двигателя, наступает первый этап саморазгона, который объясняется взаимодействием взаимно ортогональных моделирующих токов. 

За счет небольшого импульса, можно вызвать движение рассмотренной установки только в одном направлении (на рис 56 по ходу часовой стрелки). 
Однако можно привести ее и в движение в обратном направлении. 
Для этого требуется при запуске приложить к ротору достаточно сильный вращающий момент против хода часовой стрелки, чтобы сместить ролики относительно статора на один магнитный сегмент (в рассмотренном случае на 30°). 
При этом возникнут условия, при которых ролики начнут ускоренно двигаться по статору против хода часовой стрелки. 

В случае многорядной конфигурации роторные кольца вращаются в противоположных направлениях. 
Вращающие моменты возникают за счет взаимодействия между собой соседних взаимно перпендикулярных моделирующих токов (рис. 58).


Расчетным путем не трудно показать, что, например, при R/r = 4, n1 = n2 = 1, ролики второй секции при переходе между изображенными на рис. 58 соседними позициями поворачиваются вокруг своей оси на 3/4 оборота. 
При этом их моделирующие токи в изображенных позициях всегда располагаются перпендикулярно к моделирующим токам роликов первого ряда. 
Для стабильной работы генератора необходимо чтобы все его секции в любой момент времени вращались с одинаковыми угловыми скоростями, для этого они должны иметь одинаковые моменты инерции относительно оси вращения. 
Поскольку радиусы роторных колец возрастают по мере удаления от оси вращения, их массы должны уменьшаться в соответствующей пропорции. 

Рассмотренная выше картина взаимодействия роликов с магнитным полем статора является квазистатической. 
Если в рамках этого приближения произвести расчеты действующих сил, они окажутся не очень значительными. 
Однако следует принять во внимание достаточно быстрое (импульсное) изменение магнитного поля статора в системе отсчета, связанной с роликом и, наоборот, магнитное поле ролика импульсным образом меняется в системе отсчета, связанной со статором. 
В частности при вычислении силы Николаева, действующей на ролик, по формуле (4.5) следует учесть, что индукция внешнего СМП изменяется по весьма сложному закону B* = B*(t)
Поскольку ролик и статор изготовлены из ферромагнитного материала, имеет место ферромагнитный резонанс [54]
Это квантовое явление, которое проявляется в нелинейной зависимости магнитной проницаемости ферромагнетика от частоты, с которой изменяется напряженность внешнего магнитного поля. 
Эта зависимость представлена на графике (рис. 59). Из нее следует, что на некоторой частоте происходит резонансное усиление внешнего магнитного поля в ферромагнетике.

 

Представим функцию B* = B* (t) в виде ряда Фурье, разложив ее на гармоники, частоты которых кратны частоте вращения ротора ω :


На первом этапе саморазгона, очевидно, имеет место какой-либо резонанс высокого порядка (n > 1). 
Тем не менее, магнитная проницаемость μ резко возрастает, что приводит многократному увеличению индукции обеих компонент внешнего магнитного поля:


Таким образом, за счет ферромагнитного резонанса силы, возникающие при взаимодействии подвижного ролика и статора, увеличиваются в десятки и сотни раз. 
Заметим, что резонансный режим работы установки является устойчивым по отношению к силам, действующим на первом этапе саморазгона. 
При сверхрезонансных частотах вращения ротора, разгоняющие силы резко уменьшаются, и происходит возврат в резонансное состояние. 
Следовательно, переход к основному резонансному режиму (n = 1) возможен только при помощи сил, не связанных с проявлением ферромагнитного резонанса. 
Покажем, что такие силы тоже возникают в машине Сёрла. 

Как следует из описания экспериментов Сёрла, вслед за первым этапом разгона системы наступает второй, который характеризуется сильной ионизацией окружающего воздуха и резким возрастанием оборотов ротора. 
Попытаемся объяснить это явление. 

При вращении ролика происходит изменение вектора А, характеризующего его магнитное поле, в условно неподвижной системе отсчета. 
Вычислим полную производную:


В результате изменения вектора A возникает электрическое поле: 
Здесь учтено, что

 


Поскольку электромагнитное поле ролика включает вихревую и потенциальную компоненты вектора А, электрическое поле тоже имеет две составляющие. 
Действительно, применив операцию rot к (24.4), получим:


Не трудно показать, что первые три члена в этом выражении равны нулю, поэтому:

 

 

Изобразим это вихревое электрическое поле с учетом знаков СМП ролика: оно имеет тороидальную структуру (рис. 60а).

Применив к (24.4) операцию div, имеем:

 

Так как

 

, получим

 


На рис. 61а изображено векторное магнитное поле ролика. 
Пользуясь этим рисунком, в соответствии со знаком правой части (24.6) не трудно определить расположение источников и стоков потенциального электрического поля и изобразить его (рис. 616).



Очевидно, источники и стоки электрического поля располагаются близко к боковой поверхности ролика, и он поляризуется в направлении перпендикулярном своему разрезу. 
Таким образом, во вращающемся ролике как бы возникает источник ЭДС, поляризующий заряды. 
Итак, при вращении ролика вокруг своей оси индуцируется электрическое поле, включающее потенциальную и вихревую компоненты:


Отметим, что вдоль диаметра ролика, расположенного перпендикулярно его разрезу, обе компоненты электрического поля направлены одинаково и усиливают поляризацию ролика (рис. 606).Интересно заметить, что вихревое электрическое поле Е0 в соответствии с (24.5) возникло за счет вращения СМП, а потенциальное электрическое поле Е образовалось вследствие поворота плоскости соленоидального магнитного поля (24.6)

Обычно, когда нестационарные процессы не связаны с вращением, вихревое электрическое поле возникает за счет изменения вихревого магнитного поля и наоборот, а потенциальное электрическое поле возникает за счет изменения СМП и наоборот. 
Очевидно, при вращении электродинамических систем роли потенциальных и вихревых полей меняются. 
Это еще раз свидетельствует о единстве электродинамических процессов, включающих потенциальные и вихревые компоненты электрического и магнитного полей. 

Покажем, что имеет место и обратный процесс: генерация вихревого магнитного поля за счет вращения потенциального электрического поля. 
Вычислим производную по времени потенциального вектора

 

 

Так как 

, имеем 


Индуцированное вихревое магнитное поле стремиться компенсировать собственное вихревое магнитное поле ролика.
Происходит «вытеснение» вихревого магнитного поля из ролика. 
Вихревое электрическое поле Е0 за счет вращения вокруг оси ролика так же изменяется:


За счет этого индуцируется СМП, которое стремится компенсировать собственное СМП ролика:


Поскольку скорости движения роликов далеки от релятивистских, процессы преобразования электрического и магнитного полей можно считать квазистационарными. 
Следовательно, можно пренебречь запаздыванием и образованием электромагнитных волн. 
Индуцированное магнитное поле (вихревое и потенциальное) при этом существенной роли, очевидно, не играет. 
Таким образом, будем принимать во внимание только собственные магнитные поля статора и ротора, а также электрические поля, возникающие при движении системы. 

Если каким-то способом замкнуть поляризованные стороны вращающегося ролика внешней электрической цепью, в нем потечет ток в направлении перпендикулярном разрезу. 
Этот ток взаимодействует с магнитным полем внутри ролика и образуется пара сил с моментом M2, ускоряющим его вращение (рис. 62).


Интересно оценить критическое значение угловой скорости, обеспечивающей саморазгон отдельного ролика. 
Простейшие расчеты показывают, что для отдельного вращающегося ролика с учетом только этого эффекта критическая скорость имеет нереально большое значение: сотни тысяч оборотов в секунду. 
Однако в установке, состоящей из множества роликов, этот эффект многократно усиливается и проявляется при технически достижимых скоростях. 

При движении роликов по ходу часовой стрелки (на рис. 60 вектор направлен от нас) в позициях 1 и 5 отрицательно заряженные стороны ролика оказываются вблизи поверхности статора, а в позициях 3 и 7 близко к поверхности статора располагаются положительные полюсы ролика. 
То есть создаются условия для замыкания электрических полюсов роликов через статор. 
Между роликами и статором проскакивают искровые разряды, за счет этого ионизируется окружающий конструкцию воздух. 
В роликах, расположенных в позициях 1 и возникают радиальные токи, текущие от центра конструкции. 
За счет взаимодействия этого тока с магнитным полем внутри ролика возникает пара сил, ускоряющая его вращение (рис. 59). 
В позициях 3 и в роликах текут токи, направленные к центру конструкции, и вновь создается пары сил, ускоряющие их вращение. 
Именно моменты этих пар усиливают разгон ротора на втором этапе, когда возникает достаточно сильная ионизация воздуха. 
Ионизированные частицы движутся вокруг ролика по линиям вихревого электрического поля (рис. 57) и обеспечивают замыкание токов вне ролика. 

Важно заметить, что дополнительные силы, возникающие на втором этапе саморазгона, не связаны с ферромагнитным резонансом. 
Это позволяет с их помощью преодолеть минимум на графике µ(ω) (рис. 59) и достигнуть основного ферромагнитного резонанса (n = 1), то есть добиться максимального увеличения индукции магнитного поля, а, следовательно, и электромагнитных сил. 

Таким образом, в режиме самовозбуждения на каждый ролик действует сила (рис. 57а), приводящая его в движение вокруг центра конструкции, и пары сил M1 и M2, ускоряющие его собственное вращение (рис. 63). 
Механическая энергия системы возрастает за счет каждого из этих силовых воздействий. 

Следовательно, можно сделать вывод, что электродинамическая система обменивается энергией с эфиром двумя путями: 
1) за счет СМП при поступательном движении ее элементов; 
2) за счет вихревого магнитного поля при вращательном движении ее элементов.



Дополнительно заметим, что в установке Сёрла каждый ролик участвует в двух вращениях: с угловой скоростью ω1 вокруг своей оси и с угловой скоростью ω2 вокруг оси конструкции. 
Обе угловые скорости направлены одинаково, поэтому результирующая угловая скорость:

 

Именно эту угловую скорость следует использовать в формулах (24.5) и (24.6) применительно к конструкции Сёрла:

 

 

Кроме того, в многорядной конструкции угловые скорости ω1 роликов возрастают с увеличением радиуса секции, Например, при R/r= 4 имеем:

и т.д. 

Следовательно, результирующая угловая скорость роликов с возрастанием номера секции увеличивается нелинейно, вместе с тем происходит и нелинейное возрастание индуцированного тока в зависимости от количества секций. 

Например, в однорядной конструкции, представленной на рис 54, усиление тока в роликах за счет наложения происходит в 2 раза. 
В двухрядной конструкции (рис. 55) токи усиливаются более чем в 4 раза. 
Все это позволяет многократно усилить эффект разгона роликов на втором этапе. 

На основании вывода, сделанного в главе 22, генератор Сёрла следует считать незамкнутой электромеханической системой. 
Силы, разгоняющие установку на первом этапе, возникают за счет взаимодействия перпендикулярных моделирующих токов. 
Это взаимодействие происходит не в результате прямого контакта «ролик-кольцо», а за счет взаимодействия ролика с эфиром, «деформированным» магнитным полем статора (в позициях 1 и 3 на рис. 54а), или, наоборот, за счет взаимодействия статора с эфиром «деформированным» магнитным полем ролика (например, в позиции 2). 
То есть промежуточным участником взаимодействия является эфир, от состояния которого зависит, совершаемая работа. 
За счет этого взаимодействия в позициях 1, 2 и 3 совершается положительная работа, поэтому кинетическая энергия системы постоянно увеличивается. 

Таким образом, можно полагать, что генератор Сёрла и другие подобные устройства, позволяют преобразовывать энергию эфира в механическое движение. 
Они в определенном смысле реализуют идею «вечного двигателя», о котором мечтал Н. Тесла
В отличие от вечного двигателя второго рода, использующего тепловую энергию океана, описанные устройства преобразуют энергию неограниченного источника - эфира, и в этом смысле можно ввести понятие «вечного двигателя третьего рода». 

Как уже говорилось в начале описания, в генераторе Сёрла, очевидно, проявляется комплекс физических явлений. 
В статье Демина П. [71] явления, наблюдаемые в экспериментах Сёрла, связывается с эффектом Ж. Губера

Описание этого эффекта и предложения по его объяснению содержатся, например, в публикациях [72,73]

В конце 50-х годов швейцарский инженер Ж. Губер обнаружил, что если к паре железнодорожных колес, соединенных стальной осью, подвести по рельсам ток, на них начинает действовать небольшая сила. 
Сила возникает, только когда колеса катятся по рельсам и всегда направлена в сторону их движения. 
Она не зависит ни от места подключения источника к рельсам, ни от того, постоянный или переменный ток подводится к колесам. 
С повышением скорости движения колес сила заметно уменьшается, а с увеличением силы тока растет. 

В 60-х годах независимо от Губера новосибирские исследователи В.В. Косырев, В.Д. Рябко и Н.Н. Вельман, предложили необычайно простой электродвигатель, состоящий всего-навсего из подшипника качения, в котором между внутренним и внешним кольцами пропускается ток в несколько ампер. 
Такое нехитрое устройство приходит в движение после первоначального толчка и с одинаковым успехом вертится в любую сторону со скоростью до 1000оборотов в минуту. 

На основе эффекта Губера английский физик Р. Мильрой разработал электродвигатель, состоящий их электропроводного вала и двух подшипников, к внешним неподвижным обоймам которых подводится постоянное напряжение [73]

Сотрудники Московского энергетического института К.М. Поливанов, А.В. Нетушил и Н.В Татаринова выдвинули и обосновали гипотезу [72]: причина движения в эффекте Губера — электрическая искра, проскакивающая между катящейся деталью (колесом, шариком) и направляющей (рельсом, кольцом). 
Дело в том, что искровой разряд при качении несимметричен — он возникает главным образом позади точки касания. 
Мгновенно нагревая воздух в узком зазоре между металлическими деталями, искра вызывает резкое повышение давления, толкающее колесо или шарик вперед. 
Кроме того, при искровом разряде с поверхности металла вырываются потоки ионов и электронов, и реактивная сила их отдачи также способствует движению колес или подшипника. 
В общем, системы, в которых проявляется эффект Губера — это искровые (плазменные) двигатели. 

Чтобы доказать справедливость своей гипотезы, московские ученые поставили несложный опыт — поместили двигатель Мильроя под вакуумный колпак. 
Когда воздух был из-под него откачан, двигатель остановился. 
Никаких проявлений эффекта Губера в вакууме обнаружить не удалось. 
Это достаточно убедительно говорит о роли искрового разряда, возникающего в воздушной среде. 
Ведь на электродинамические силы откачка воздуха практически не влияет. 

Поскольку эффект Губера объясняется на основе искрового разряда в воздушной среде, он, очевидно, может проявляться в генераторе Сёрла на втором этапе разгона при достаточно сильных токах. Возможно, на этом этапе саморазгона он становится очень значительным. 
Но считать его основным и единственным все же нельзя, поскольку для его проявления необходим электрический ток, а он, как показано выше, в автономном режиме создается лишь в результате электромагнитных процессов. 
Иными словами, при помощи эффекта Г убера происходит только разгон установки, но саморазгон невозможен, энергия за его счет не генерируется, а лишь преобразуется. 
Таким образом, объяснить явление Сёрла только на основе искрового разряда, очевидно, невозможно.
... 


Второй эксперимент Томилина А.К. и Асылканова Г.Е. [28]. 

Над магнитом Николаева подвешивается тонкое кольцо из немагнитного металла(рис. 35а). 
Точки, расположенные на диаметре, перпендикулярном к линии разреза, соединяются с противоположными полюсами источника тока. 
При замыкании цепи по кольцу текут полукольцевые токи. 
При этом кольцо приходит во вращательное движение в своей плоскости. 
Если подводка тока осуществляется при помощи гибких проводников, закрепленных на кольце, то эффект можно наблюдать только при кратковременном замыкании цепи.


На рис. 35б видно, что за счет продольного электромагнитного взаимодействия создается пара сил, приводящая кольцо во вращение. 
Если обеспечить электрический контакт при помощи щеток, то кольцо будет вращаться.
В этом случае полностью исключается передача кольцу импульсов поперечных сил, действующих на подводящие проводники при любом их расположении. 
Эта идея использована нами для создания электродвигателя (генератора) нового типа с использованием продольного электромагнитного взаимодействия.


Принципиальная схема генератора (эксперимент Томилина А.К. и Тупицына О.В. [28]) представлена на рис. 36.


В качестве индукторов используются два магнита Николаева. 
Магниты устанавливаются и закрепляются в коллинеарных плоскостях, линии распилов располагаются параллельно друг другу. 
Между магнитами коллинеарно их плоскостям располагается ротор, представляющий собой диск, изготовленный из диэлектрического материала с электропроводным немагнитным
ободом. 
Обод контактирует со щетками, расположенными в диаметрально противоположных точках на линии, перпендикулярно скрещивающейся с линиями распилов МН. 
Щетки соединяются с прибором, регистрирующим электрический ток (микроамперметр, осциллограф).
При вращении ротора вокруг своей оси прибор регистрирует постоянный ток. 
В проведенном эксперименте медное кольцо вращалось со скоростью 2700 об/мин., при этом регистрировался постоянный ток в 10 мкА.
Принципиальное отличие этого генератора от существующих заключается в том, что здесь не применим обычный закон электромагнитной индукции, так как при вращении ротора вокруг оси, перпендикулярной его плоскости, поток магнитной индукции, пересекающий проводящий обод, не изменяется. 
Этот же принцип можно использовать для создания электродвигателя, работающего на основе продольного электромагнитного взаимодействия (глава 28).




Ссылки:


49.S. Gunnar Sandberg. Searl-Effekct Generator: Design & Manufacturing Procedure. - School of Engineering & Applied Scienes, University of Sussex, June 1985. http://www.rexresearch.com/ searl/htm 
50. S. Gunnar Sandberg. Searl-Effekct Generator: Reconstruction of the experimental work carried out by John Searl between 1946 and 1952 concerning the claimed discovery of a new source of energy (17 June 1987). http ://www.rexresearch.com/ searl/htm 
51.Thomas John A., Jr. ANTI-GRAVITY: The Dream Made Reality. Extraordinary Science. Vol. VI. Issue 2, 1994.
54.Гуревич А.Г. Магнетизм на сверхвысоких частотах. Соросовский образовательный журнал. №1, 1999.- С. 98-104.
71.Демин    П. Эффект Губера и летающие тарелки// Наука и жизнь, 1991, № 7.- С. 21-23.
72.Воронков    С.С. Общая динамика. - Псков: Квадрант, 2008.- 155 с.
73.Поливанов К.М., Нетушил А.В., Татаринова Н.В. Электромеханический эффект Губера// Электричество, 1973. № 8 с. 72-76.



Создан 18 дек 2017