КАК РАН ПЕРЕРОЖДАЛАСЬ В ЛЖЕНАУЧНУЮ ОРГАНИЗАЦИЮ

 
 

КАК РАН ПЕРЕРОЖДАЛАСЬ В ЛЖЕНАУЧНУЮ ОРГАНИЗАЦИЮ




Анонс.  Российская академия наук (РАН) – единственная в мире академия,  имеющая в своём составе «Комиссию  по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований», которую рядовые учёные России сразу же перекрестили в «Лженаучную комиссию». Почему так произошло и соответствует ли реальности новое неофициальное название этой комиссии? Ведь РАН – государственная структура. Народная гордость за деятельность этой структуры в Советское время сейчас переросла в ненависть к ней. Почему? Попытаемся найти ответ на этот вопрос.

 

            Что значит «Лженаука»? Понятие «Лженаука» означает ошибочная наука, чтобы усилить значимость этой ошибочности, её назвали лженаукой. Это логично. Но сразу возникает вопрос: а кто судьи, - определяющие лженаучность результата научного поиска? Ответ однозначный – академики, считающие свои научные результаты священно достоверными, а результаты научных исследований не согласующиеся с результатами научных исследований академиков, ложными. Главным критерием доказательства достоверности этой ложности служат авторитеты учёных прошлого и их достижения. В результате рождение нового научного результата, противоречащего научным творениям прошлого, академики автоматически относят к лженаучным результатам. Почему? Ответ элементарен – потому что их личные научные творения базируются на старых результатах их предшественников. Признать новый научный результат – значить перечеркнуть личные научные достижения. Нет, такого допустить нельзя. Наличие научной власти значительно облегчает этот недопуск. Помогает и научная солидарность коллег, имеющих эту власть. Так сформировалась процедура рецензирования научных публикаций в научных журналах научными экспертами, объединёнными в научный клан единого «научного» понимания соответствия  новых научных результатов  реальности. Это соответствие признавалось только тогда, когда новый научный результат не противоречил «научным» творениям членов клана.

         Описанная процедура оценки новых научных результатов, базирующаяся на старых знаниях  работала автоматически до появления Интернета, который создал условия для участия в рецензировании новых научных результатов всех желающих. Появились персональные научные сайты со свободным входом и свободным анализом соответствия реальности новых научных результатов http://www.micro-world.su/  

Автоматический учёт роста посетителей таких сайтов и – увеличения,  снимаемых копий  статей и книг,  сразу даёт информацию  об уровне соответствия реальности научных результатов, публикуемых на персональном сайте. Недавно мы опубликовали статью «Академики обиделись»  http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/12796.html   , в которой привели жуткие исторические факты об академической инквизиторской деятельности, которая началась ещё  в Советское время, а в Российское - достигла своего расцвета.  Оказывается, что  этой деятельностью занимается  и продолжает заниматься «Лженаучная комиссия РАН». Вполне естественно, что лженаучная комиссия  реализует указание своих вышестоящих начальников. Случилось так, что  к одному из них пришлось обратиться несколько лет назад  с таким письмом

Вице Президенту РАН, директору института физики РАН, академику Месяц Г.А.

 

Уважаемый Геннадий Андреевич!

 

        Прошу извинить меня за то, что отвлекаю Вас от  важных дел, воспользовавшись научной проницательностью Вашего учителя Кучина Василия Дмитриевича - глубоко уважаемого мною учёного, бывшего Вашего научного руководителя.

            Поскольку импульсная энергетика – главная область Ваших научных интересов, то новые научные результаты в её развитии будут интересны Вам. Учитывая Вашу занятость, я изложу их кратко и обобщённо.

            Дальше идёт описание результатов испытаний первого в мире электромотора-генератора МГ-1, как устройства,  в котором объединены функции электромотора и электрогенератора.  Из результатов этих испытаний следовало, наличие дополнительной электрической энергии, противоречащей закону сохранения энергии.  Завершается описание первых результатов испытаний МГ-1 таким обращением.

Уважаемый Геннадий Андреевич! Если эта информация интересна Вам, то я могу продолжить. Могу выслать и 40-секудный видео о работе МГ-1.

Всего доброго.  19.08.10.

Канарёв Филипп Михайлович

Официальный ответ пришёл быстро.

 

 

           В этом письме Вице-президент РАН, академик Г.А. Месяц сообщает, что по мнению рецензента (ведущего научного сотрудника ФИАН, доктора физико-математических наук), наша работа в своей теоретической части не представляет научного интереса, поскольку не развивает существующие законы природы, а построена исключительно на их отрицании. Предлагаемый Вами мотор-генератор, написано в письме,  представляет собой вечный двигатель первого рода, то есть устройство, заявки на патентование которого с 1775 года не принимаются Парижской Академией наук, а в наши дни отклоняются без рассмотрения патентными обществами США, Великобритании и Евросоюза. Далее следует отказ от публикации статьи в Академическом журнале.

      Итак, академик считает, что наша работа в своей теоретической части не представляет научного интереса, поскольку не развивает существующие законы Природы, а построена исключительно на их отрицании. В чём же суть этого теоретического отрицания? В учебниках по электротехнике записано, что величина средней импульсной электрической мощности  со скважностью импульсов  напряжения  и тока , равной , рассчитывается по формуле

                                     (1)

 

      Испытания электромотора-генератора (рис. 1), источником питания которого были аккумуляторы, показали, что аккумуляторы, питая  МГ-1 импульсами напряжения и тока с амплитудами  и , реализуют   мощность по формуле

 

                                     (2)

 

Рис. 1.

 

            Суть эксперимента проста. Две группы мотоциклетных аккумуляторов подают в обмотку возбуждения ротора импульсы напряжения. При этом, в момент подачи импульсов ЭДС индукции в обмотку ротора в обмотке статора рождаются тоже импульсы ЭДС индукции, а в момент отключения подачи импульсов ЭДС индукции в обмотку возбуждения ротора, в ней рождаются импульсы ЭДС самоиндукции. Они рождают импульсы ЭДС самоиндукции и в статоре. В результате один импульс, подаваемый  в электромотор-генератор, порождает ещё три импульса, которые можно использовать порознь. Электрическая схема была составлена так, что импульсы ЭДС самоиндукции ротора использовались для зарядки аккумуляторов, а импульсы ЭДС самоиндукции статора – для питания электролизёра [1].

            Мотор-генератор МГ-1 проработал непрерывно 72 часа, в режиме поочередного  питания от одной группы мотоциклетных аккумуляторов и зарядки  второй группы, при одновременном питании электролизёра. Энергия аккумуляторов, израсходованная на вращение ротора  МГ-1, будет равна

 

 

        За это время напряжение аккумуляторов  упало в среднем на 0,7Вольта. Учитывая количество аккумуляторов - 8  и   ёмкость каждого – 18Ач, имеем величину энергии,  которую отдали все аккумуляторы за 72 часа    Это общая энергия отданная аккумуляторами на вращение ротора электромотора-генератора  и на питание электролизёра. Её величина 15233184/362880=42,00 раза меньше энергии, затраченной только на вращение ротора МГ-1, без учета 43 литров водорода и кислорода, полученных при питании электролизёра.

         Из этого следует, что мощность, реализовываемая всеми аккумуляторами на вращение ротора МГ-1 и на питание электролизёра, равна .  При этом электролизёр произвёл  43 литра газовой смеси водорода и кислорода. Следовательно, на получение 1 литра указанной смеси, реализовывалась мощность, равная    Это фантастический результат,  убедительно доказывающий ошибочность закона сохранения энергии, а значит и - формулы (1),  и правильность формулы (2). Вполне естественно, что финансирование коммерциализации такого результата было сразу прекращено.

     В это же, примерно, время Интернет принёс серию видеофильмов об   устройствах, работающих  вопреки закону сохранения энергии [10]. Один из них изобретён около 200 лет назад и его демонстрируют праправнуки изобретателя

http://www.micro-world.su/index.php/2010-12-22-11-39-37/693-2012-09-30-13-49-39

            Так как этот двигатель работает без постороннего источника энергии, то он относится к классу «вечных двигателей». Закон сохранения энергии запрещает работать такому двигателю, а он работает. Заявка на патентование этого вечного магнито-гравитационного мотора была подана впервые в 1823г, то  есть около 200 лет назад (рис. 2), а описание устройства опубликовали в 1927г. (рис. 3).

 

 

Рис. 2. Заявка на патентование магнито-гравитационного мотора была подана в 1823г

 

 

 

Рис. 3. Авторы магнито-гравитационного мотора 

опубликовавшие информацию о нём  в 1927г

 

           На фото (рис. 4) представлена действующая модель магнито-гравитационного мотора. Причина столь длительного отсутствия патента  - отсутствие понимания принципа работы этого устройства, противоречащего закону сохранения энергии. Физику процесса его работы ещё никому не удалось описать. Попытаемся сделать это, руководствуясь новыми законами механодинамики и электродинамики [1].

 

а)

 

b)

Рис. 4: а) – фото магнито-гравитационного мотора;

b) –магнито-гравитационный  мотор вращается под действием магнита и силы гравитации

 

            Итак,  физика процесса работы магнито-гравитационного мотора остаётся не выявленной с 1823 года в условиях её простоты. Колесо магнито-гравитационного мотора вращается за счёт взаимодействия магнита с вращающимся шариком, который вращает колесо мотора. Из этого следует, что секрет вращения шарика, а значит и колеса, скрыт в направлении магнитных силовых линий, которые формируются магнитным полем между постоянным магнитом и наведённым магнитным полем в шарике [2].

          Мы уже давно показали, что все электромоторы и электрогенераторы работают благодаря  формированию магнитных силовых линий между магнитными полюсами роторов и статоров. Представим ещё раз этот момент новой электродинамики. На рис. 5 показано направление магнитных силовых линий между одноимёнными и разноимёнными магнитными полюсами постоянных магнитов [1].

            Как видно (рис. 5, а),  у разноименных  магнитных полюсов, сближающих друг друга, магнитные силовые линии в зоне контакта полюсов (рис. 5, а, точки а) направлены навстречу друг другу , а у одноименных магнитных полюсов, отталкивающих друг друга  (рис. 5, b,  точки b), направления магнитных силовых линий в зоне контакта полюсов совпадают  [1].  

 

Рис. 5. Схема взаимодействия магнитных силовых 

линий стержневых магнитов

 

              Известно, что если постоянный магнит взаимодействует с деталью из железа, то внутри  этой детали формируется магнитное поле с магнитной полярностью противоположной магнитной полярности постоянного магнита  и железная деталь сближается с постоянным  магнитом благодаря тому, что магнитные силовые линии в каждой точке магнитного поля между магнитом и железной деталью направлены на встречу друг другу (рис. 5, а). Именно в этом заключается физическая суть работы магнито-гравитационного мотора (рис. 4). Чтобы убедиться в этом представим схему взаимодействия магнитных полей постоянного магнита и шарика магнито-гравитационного мотора (рис. 6) [1]. При этом обратим внимание на то, что шарик взаимодействует с южным магнитным полюсом (конец магнита красного цвета) постоянного магнита (рис. 4 и 6).

 

 

Рис. 6. Схема взаимодействия магнитных полей полюсов контакта

шарика и постоянного магнита

 

            Итак,  авторы магнито-гравитационного мотора (рис. 4 и 6) сконструировали его так, что шарик, находящийся на внутренней поверхности обода вращающегося колеса, взаимодействует  с острым углом южного (S) полюса  магнита. В видео он окрашен в красный цвет [1].  Давно условились, считать, что магнитные силовые линии выходят из северного магнитного полюса постоянного магнита   и входят в его  южный магнитный полюс  (рис. 6).

           При сближении магнита с намагничеваемой деталью, у неё, в зоне сближения,  формируется магнитный полюс противоположной полярности. В нашем примере в тело шарика входят магнитные силовые линии северного магнитного полюса постоянного магнита (рис. 6). В результате   в зоне их входа в тело шарика в нём автоматически  формируется магнитный полюс противоположной полярности, то есть,  южный магнитный полюс , а с противоположной стороны шарика – северный магнитный полюс  (рис. 6).

            Как видно (рис. 6), магнитные силовые линии северного полюса  постоянного магнита и южного полюса шарика  направлены навстречу друг другу, как и в зоне (а….а) разноимённых магнитных полюсов постоянных магнитов (рис. 6, а).  Так как разноимённые магнитные полюса постоянных магнитов  сближаются в этом случае, то аналогично направленные магнитные силовые линии постоянного магнита и шарика в зонах (а…а) (рис. 6) сформируют магнитный момент, который  будет поворачивать шарик относительно точки - точки с наименьшим зазором между постоянным магнитом и шариком, против часовой стрелки (рис. 6). В зоне (b…b) шарика направления магнитных  силовых линий, выходящих из его тела будут совпадать с направлением силовых линий постоянного магнита, входящих в его южный магнитный полюс . В результате в этой зоне взаимодействия магнитных полей шарика и постоянного магнита согласно рис. 5, b (зона b…b) сформируются силы, которые будут отталкивать тело шарика от тела постоянного магнита  и таким образом – увеличивать суммарный магнитный момент , вращающий шарик, относительно точки  (рис. 6). Так как  момент сил взаимодействия шарика с внутренней поверхностью обода колеса (рис. 4 и 6) будет больше  момента сил гравитации, вращающих  шарик в обратном направлении, то шарик будет вращаться и вращать  колесо магнито-гравитационного мотора, против хода часовой стрелки [1]. Составим уравнение сил и моментов, описывающих процесс работы магнито-гравитационного мотора (рис. 7). 

 

Рис. 7. Схема к расчёты силы сопротивления качению шарика,

 формируемой силой гравитации

 

            На рис. 7  к шарику приложены следующие силы:  сила гравитации ; нормальная составляющая реакции поверхности колеса  , генерируемая силой гравитации ; нормальная   составляющая реакции поверхности колеса , генерируемая магнитной силой, прижимающей шарик к внутренней поверхности колеса; касательная сила сопротивления качению шарика по внутренней поверхности колеса . 

          Давно условились представлять коэффициент сопротивления качению колёс в виде плеча   (рис. 7) сдвига нормальной реакции от оси колеса в сторону его вращения и назвали это плечо коэффициентом сопротивления качению. Для стального шарика, катящегося по стали, он близок к величине .  Обозначая радиус шарика символом , имеем сумму моментов сил, действующих на шарик при его качении по внутренней поверхности колеса (рис. 7).

 

  .                    (3)

 

            Из этого уравнения можно определить нормальную составляющую , действующую на шарик, которая формируется магнитными силами, прижимающими шарик к внутренней поверхности колеса (рис. 7).

 

   .                      (4)

 

              Если допустить, что при установившемся режиме работы магнито-гравитационного мотора  его колесо и шарик вращаются равномерно, то можно вычислить кинетические энергии вращения колеса и шарика. Момент инерции  вращающегося колеса определяется экспериментально, а момент инерции шарика равен  . Обозначая  в установившемся режиме угловые скорости колеса  и шарика , имеем математическую модель для расчёта суммарной кинетической энергии  вращающегося колеса  и шарика .

 .                 (5)

 

            Вполне естественно, что есть основания полагать, что при равномерном вращении колеса и шарика их кинетические энергии, примерно,  равны.  Тогда появляется возможность определить момент инерции  колеса.

.                                   (6)

 

            Начальные исходные уравнения  позволяют перейти к более глубокому описанию процесса работы магнито-гравитационного мотора и к созданию коммерческих моделей.

            В видео [2] сообщается, что магнито-гравитационный вечный двигатель был изобретён в 1823г. Информация о нём была опубликована в 1927г – в период разгара борьбы с изобретателями вечных двигателей, поэтому он не был признан и авторы не получили патент, так как не нашлось ни одного учёного способного провести научную экспертизу этого изобретения  и доказать, что  работой такого устройства управляет процесс взаимодействия магнитных сил постоянного магнита и гравитационных сил Земли. Вполне естественно, авторов уже нет в живых, поэтому у нас остаётся одна возможность – поздравить их потомков с  замечательными предками, сделавшими первый вечный механический мотор, который показал ошибочность многих физических теорий того времени.

            Конечно, с тех пор теоретики наплодили горы теоретической белиберды, вершину которой  теперь венчают теоретические труды РАН, а наши теоретические результаты, как сказано в письме академика, не представляют интереса.

             Сейчас Россия входит в  полосу полного отсутствия  Королёвых, Туполевых, Курчатовых и нам остаётся лишь одно – поражаться  управленческо-командующей силе наших предков, которые,  выиграв самую кровопролитную войну в истории человечества, при предельном нищенстве народа быстро опередили самую процветающую страну мира в силе  ума и научного духа, построив первую атомную электростанцию, запустив первый спутник Земли, послав  первого человека в Космос, посадив первый луноход   на Луну и создав базу для защиты Отечества на  период невзгод. Сейчас нет научного духа - стремления к научной истине  в научных учреждениях, и тем более, в образовательных. Это - глобальная, долгосрочная беда России. Спасение от этой беды одно единственное - немедленно удалить из учебного процесса всех уровней старые, глубоко ошибочные знания и включить новые [1].

            Американцы  установили в 50-е годы, что все научные  достижения СССР– следствие лучшей в мире системы образования. Теперь её нет, и не скоро будет. Причина прошлых научных  успехов элементарна – была служба, способная выявлять среди учёных тех, кто умеет научно думать и делать и тех, кто умеет лишь красиво «научно» говорить. Деньги давались лишь   тем, кто умел научно думать и делать, под них создавались новые  лаборатории и даже НИИ.  Всё это уже в прошлом и наш Премьер недавно признал, что армию перевооружаем результатами научных исследований, полученными до каких-то 90-х годов, а нового ничего нет.   С абсолютной уверенностью добавляем: - и не скоро будет.

 

 Автономный электрогенератор

 

           Изобретатели   успешно используют, в ряде случаев, метод проб и ошибок, разрабатывая устройства, реальная работа которых противоречит большей части теоретических знаний Человечества, посвящённых описанию принципов работы подобных  устройств. Один из них - Стэвен Марк (Steven Mark) разработал  электрогенератор, который вырабатывает электрическую энергию без использования дополнительных источников энергии. 

Мы скопировали в Интернете видео изобретателя Стэвена Марка (Steven Mark)    и разместили его на своём сайте http://www.micro-world.su/ по адресу:

http://micro-world.su/index.php/2010-12-22-11-39-37/622-2012-06-07-09-26-07

На рис. 8, а) – электрогенератор Стэвена Марка  и лампочка мощностью 100Вт. На рис. 8, b  электрогенератор в работе. На рис. 8, с -  более мощный его электрогенератор. Он питает 10 лампочек  по 100Ватт каждая (рис. 8, d).

а)

b)

c)

d)

Рис. 8. Фото автономных электрогенераторов Стивена Марка

 

         Откуда же берётся  таинственная энергия? Ответ на этот вопрос Природа дала давно всем академикам, в том числе и российским. Он в нашей статье «Церновские премии за гадание на кофейной гуще» [4].

2005. Известно, что мощность Солнечного излучения на единицу земной поверхности равна  . Поскольку эту мощность формируют фотоны, излучаемые электронами Солнца и имеющими массу, то можно ли определить массу, унесённую фотонами за время существования Солнца?  Можно. Мы уже приводили этот расчёт. Повторим его детальнее.

2006. Чему равна кинетическая энергия и мощность фотона из середины светового спектра, зелёного фотона, например?  Эти величины рассчитываются просто. Масса зелёного фотона равна  (табл. 1). Его кинетическая энергия - . Она численно равна мощности фотона .

2007.  Сколько световых зелёных фотонов формируют указанную тепловую мощность на каждом квадратном сантиметре поверхности Земли?  Разделив тепловую мощность    , формируемую световыми фотонами на каждом квадратном сантиметре поверхности Земли, на мощность  одного (зелёного)  фотона, получаем

 

.                                   (1)

 

Таблица 1.  Параметры  различных участков спектра фотонных излучений

Область спектра

Частота, Гц      

Длина волны, м         

Масса, кг                

Энергия, эВ

1. Низкочастотн.

101…104

3∙107…3∙104

0,7·108…0,7·10–46   

4·10–13…4∙10–11

2. Радио

104…109

3∙104…3∙10–1

0,7∙10–46…0,7∙10–41     

4∙10–11…4∙10–6

3. Реликт (макс.)

3∙1011

1∙10–3

2,2∙10–39                         

  1,2∙10–3 

4. Инфракрасные

1012…3,9∙1014

3∙10–4 …7,7∙10–7

0,7∙10–38…0,3∙10–35    

4∙10–1…1,60

5. Видимый  свет

3,9∙1014…7,9∙1014

7,7∙10–7…3,8∙10–7

0,3∙10–35…0,6∙10–35        

1,60…3,27

6. Ультрафиолет

7,9∙1014…1∙1017

3,8∙10–7…3∙10–9

0,6∙10–35…0,7∙10–33      

3,27…4∙102              

7. R-излучение

1017…1020

3∙10–9…3∙10–12

0,7∙10–33…0,7∙10–30     

4∙102…4∙105

8.  γ-излучение

1020…1024

3∙10–12…3∙10–18

0,7∙10–30…0,7∙10–24    

4∙105…1011

 

2008. Чему равна площадь сферы  с орбитальным радиусом Земли?

 

.              (8)

 

2009. Сколько фотонов излучает Солнце в секунду на внутреннюю поверхность сферы с орбитальным радиусом Земли?

 

 .                        (9)

 

2010. Чему равна масса фотонов, излучаемых Солнцем в секунду на внутреннюю поверхность сферы с орбитальным радиусом Земли?

 

.                  (10)

 

        Наше Солнышко излучает в секунду количество только световых, зелёных фотонов, общая масса  которых равна   4,55 миллиона тонн. Страшная цифра.  В ней – суть источника энергии вечных двигателей и - перспектива спасения Человечества от приближающихся: энергетического голода и экологической катастрофы.

2011. Чему равна масса световых фотонов, излучённых электронами Солнца за время его существования?  

 

.   (11)

 

2012. Для расчёта была взята масса одного фотона из всего спектра.   А если учесть фотоны всего спектра, излучаемого Солнцем  то, на сколько порядков увеличится полученный результат (11)?     Точный ответ представить трудно,  но ясно, что реальная суммарная масса фотонов всего солнечного спектра излучённая им за время существования Солнца,    больше, полученной величины (380).               

2013. Чему равна масса современного Солнца?

 

.                              (12)

 

2014. Где  берут электроны Солнца массу для излучённых фотонов?  Источник один – разряжённая субстанция, равномерно заполняющая всё космическое пространство, названная эфиром.

2015. Значит ли это, что электрон после каждого излучения фотона восстанавливает свою массу, поглощая эфир?  Это пока - единственная приемлемая гипотеза, которая помогает получить ответы на  обилие других вопросов о микромире. 

2016. Следует ли из приведённых фактов, что основным источником тепловой энергии является разряжённая субстанция физического вакуума, называемая эфиром?  Пока - это гипотеза, но обилие существующих и последующих экспериментальных фактов будет усиливать её достоверность,  и недалёк тот день, когда мировое научное сообщество будет вынуждено признать эту гипотезу достоверным научным постулатом.

            В чём суть главного секрета научной отсталости  академиков? Набираем поисковую фразу «Импульсная энергетика и электроника» Месяц Г.А. и узнаем, что она издана 2004г и свободно копируется. Количество снятых копий более 4000.

            Отметим главный секрет – в монографии академика Месяц Г.А. средняя величина импульсной электрической мощности соответствует формуле (1), то есть - закону сохранения энергии.

          Продолжим интернетовский поиск. Набираем поисковую фразу «Импульсная энергетика» Канарёв Ф.М.  Получаем адрес этой публикации

http://www.micro-world.su/index.php/2010-12-22-11-45-21/228----ii- Из анонса узнаём, что это - второй том «Монографии микромира». Он размещён в Интернете  20.02.2011г, то есть значительно позже размещения монографии академика Месяц Г.Е. с примерно таким же названием. Далее, смотрим количество снятых копий – 11680. Возникает вопрос: почему интерес читателей к  монографии «Импульсная энергетика» абсолютно рядового учёного – пенсионера многократно выше, интереса к аналогичной монографии академика РАН??? Ответ предельно прост. В монографии  Канарёва Ф.М. результаты теоретических и экспериментальных исследований базируются на формуле (2), отрицающей достоверность закона сохранения энергии, а у академика Месяц Г.А. – лауреата Российской премии «Глобальная энергия» монография построена на  ошибочном законе сохранения энергии, суть которого в формуле (1).

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

            Из описанного следует, что монография академика Месяц Г.А. базируется на лженаучной основе, а в фундаменте монографии рядового пенсионера Канарёва Ф.М. заложена реальность. Это уже история. Геннадий Андреевич крупный учёный, у него есть и не лженаучные результаты, так что пожелаем ему успеха в научной деятельности.

 

 Источники информации

 

1. Канарёв Ф.М. Монография микромира.

http://www.micro-world.su/index.php/2010-12-22-11-45-21/663-2012-08-19-17-07-36

2. Видео. Простой механический вечный двигатель.

http://www.micro-world.su/index.php/2010-12-22-11-39-37/693-2012-09-30-13-49-39

3. Видео. Реальный автономный источник энергии.

http://www.micro-world.su/index.php/2010-12-22-11-39-37/622-2012-06-07-09-26-07

4. Канарёв Ф.М. Церновские премии за гадание на кофейной гуще.

http://www.micro-world.su/index.php/2013-02-02-07-09-09/855-2013-03-21-08-00-06

5. Видео. Передача электроэнергии по одному проводу.

http://www.micro-world.su/index.php/2010-12-22-11-39-37/730-2012-11-14-09-54-18

6. Видео. Два генератора.

http://www.micro-world.su/index.php/2010-12-22-11-39-37/190---1

7. Видео. Лаборатория.

http://www.micro-world.su/index.php/2010-12-22-11-39-37/672-2012-08-28-16-17-24

8. Видео. Три батареи отопления.

http://www.micro-world.su/index.php/2010-12-22-11-39-37/598-2012-05-04-11-53-58

9. Видео. Что скажут поклонники Максвелла?

http://www.micro-world.su/index.php/2010-12-22-11-39-37/683-2012-09-10-03-12-32

10. Папка «Видео». http://www.micro-world.su/index.php/2010-12-22-11-39-37

 

 

Канарёв Ф.М.

kanarevfm@mail.ru

 

Источник: 

http://www.micro-world.su/index.php/2010-12-22-11-46-00/875-2013-04-15-01-01-27

 

 



Создан 02 июл 2013